Jeff Fantalis, que había sido demandado por descargar y compartir una de sus películas, ahora presentó una demanda contra la empresa Malibu Media, pidiendo un resarcimiento económico y una retractación pública.
Un hombre que había sido acusado de piratear presentó una contra demanda a Malibu Media, una productora de películas pornográficas, por difamación e invasión a la privacidad. Se trata de Jeff Fantalis, que había sido demandado por descargar y compartir una de sus películas.
Según el sitio web Fayer Wayer, Fantalis dijo que nunca descargó una película porno en su vida, y reunió información sobre cómo funcionan los “trolls del copyright” como la empresa que lo demandó.
Asimismo, remarcó que la estrategia de Malibu Media es conseguir información personal de él a través del proceso legal, y luego intentar llegar a un acuerdo por algunos miles de dólares.
Fantalis sostuvo también que las empresas de este tipo no hacen esfuerzos por eliminar los links desde donde se descarga el contenido, porque les interesa que la gente siga descargando para poder demandarlos. Y agregó que este tipo de compañías incentivan la descarga de su material para poder ejecutar sus demandas y ganar dinero.
Por ese motivo, el acusado presentó una demanda por difamación, causar intencionalmente daño emocional, abuso de proceso e invasión a la privacidad, y solicitó 1 millón de dólares por cada uno de los cargos. También pidió una retractación pública y una disculpa publicada en un diario local que no sea de menor tamaño que un cuarto de página.
Fantalis concluyó que las películas de Malibu Media no pueden ser protegidas por la ley de copyright de Estados Unidos, ya que el principio básico de esta ley es promover “el progreso de la ciencia” o las “artes útiles”, donde los films pornográficos no tendrían lugar.
Publicado por Daniel Maldonado
Según el sitio web Fayer Wayer, Fantalis dijo que nunca descargó una película porno en su vida, y reunió información sobre cómo funcionan los “trolls del copyright” como la empresa que lo demandó.
Asimismo, remarcó que la estrategia de Malibu Media es conseguir información personal de él a través del proceso legal, y luego intentar llegar a un acuerdo por algunos miles de dólares.
Fantalis sostuvo también que las empresas de este tipo no hacen esfuerzos por eliminar los links desde donde se descarga el contenido, porque les interesa que la gente siga descargando para poder demandarlos. Y agregó que este tipo de compañías incentivan la descarga de su material para poder ejecutar sus demandas y ganar dinero.
Por ese motivo, el acusado presentó una demanda por difamación, causar intencionalmente daño emocional, abuso de proceso e invasión a la privacidad, y solicitó 1 millón de dólares por cada uno de los cargos. También pidió una retractación pública y una disculpa publicada en un diario local que no sea de menor tamaño que un cuarto de página.
Fantalis concluyó que las películas de Malibu Media no pueden ser protegidas por la ley de copyright de Estados Unidos, ya que el principio básico de esta ley es promover “el progreso de la ciencia” o las “artes útiles”, donde los films pornográficos no tendrían lugar.
Publicado por Daniel Maldonado
Fuente | RedUsers
Entradas
0 Comentarios:
Publicar un comentario